明星的签名自带光环，县长的签名也不可“小觑”。日前，湖南永州道县县长在禁火令上的一个“过分美丽”的签名（实为私章）引发舆论热议。因这个签名，刚发出一个星期的禁火令，被尴尬地“撤回”。29日，道县政府工作人员向记者表示，县长在刻制新印章，将尽快发布新禁火令。（8月30日《潇湘晨报》）

　　一个人的签名是否独特、美观，似乎能反映出她的审美。如今，很多人的字写得不怎么好看，但个人签名很漂亮，有的人自创个人签名，有的人请专业人员设计签名，还有的人通过网上软件自动生成个性签名。不知上面这位县长的“艺术签名”，是自己创造的还是软件生成的？

　　对这位县长的签名，从艺术角度来说，似乎很独特很漂亮。但是，即便是艺术签名，可识性也是第一位的，即其他人大概能认出这是谁的大名。然而很多网友对该县长的名字都猜错，县长本来叫李天明，结果网友从其签名推测出县长叫“张明”、“鲁州”等，即签名设计不成功。

　　更离谱的是，不具有可识性的县长签名，竟然用在禁火令上。众所周知，禁火令属于一种比较严肃的，按说，县长签名应该很严肃，以便让大多数群众都能看清楚县长叫什么名字，然而严肃的文件上却出现了极不严肃的签名，这势必会影响文件的公信力和执行效果。

　　如果这样的签名用于个人私事，完全没有问题，但用于涉及公共利益的文件上，显然“签”错了地方。虽然这种签名独特性十足，别人不容易模仿，但却显得县长过于随意，或在炫耀自己的“字”或者审美。即便县长做事不随意，也没有炫耀的想法，但会给人留下这种印象。

　　目前，各种职务中带“长”的官员，工作中一般会在很多文件上签名，而签名的文件就具有一定的约束力。可见，县长等人在文件上签名是非常重要的事情。按说，不仅签名者要严肃、认真对待，而且这种签名要有基本规范，比如可以有独特性、艺术性，但必须要有可识性。

　　因为可识性是群众认识、辨别政府行为、官员行为的基础。具有可识性的签名文件，会让群众看明白这是谁签发的文件，谁要对此负责。而不具备可识性的文件签名，群众就看不明白谁为文件负责。如果大家对县长签名猜猜猜，会存在不确定性和娱乐性，影响文件严肃性。

　　上述县长的“艺术签名”引发舆论热议后，当地政府及时“撤回”，县长重刻印章重新发布，说明已经意识到这种签名不妥。这种“知错即改”的态度值得肯定，但已发布文件“撤回”涉嫌朝令夕改，对政府形象多少会造成一定影响，希望当地吸取教训，不要“因小失大”。

　　这一事件也提醒我们，对于涉及公众利益的官方文件，文件上的官员签名，有必要做出适当规范，究竟采用“标准体”签名还是采用“艺术体”签名，可以进行讨论。但官员不管用什么字体在文件上签名，要让群众准确认出来，还要让群众明白政府对待文件很严肃很重视。

　　而官员在工作之外的签名，想怎么“艺术emc易倍体育”就怎么“艺术”，这是作为公民的权利和自由。而官员涉“公”签名，就不能由着自己性子来。